科学探索网

据京法网事微信公众号音问，10月30日上昼，延庆法院公开开庭审理了原告要某某、李某某、丁某某诉被告北京市延庆区延庆镇东谈主民政府、北京市延庆区东谈主民政府信息公开及行政复议决定一案。 该案由延庆法院党组秘书、院长俞里江担任审判长，与行政审判庭（详细审判庭）庭长张晶、东谈主民陪审员王淳构成合议庭进行审理。 延庆区政府党构成员、副区长张景渊手脚延庆区政府行政机关负责东谈主，延庆镇镇长谢金山手脚延庆镇政府行政机关负责东谈主出庭应诉。

延庆法院以该案审理为机会聚拢延庆区司法局组织开展了“以案释法”庭审不雅摩活动，来自延庆区各委办局，各州里政府、街谈事业处的主要带领及使命主谈主员约170东谈主旁听结案件庭审。

该案系一皆涉政府信息公开纠纷复议双被告案件。2024年4月11日，三原告向延庆镇政府提交《北京市政府信息公开苦求表》，苦求公开相关政府信息。延庆镇政府经检索查找，于4月28日作出《政府信息回复见告书》，将三原告所苦求的政府信息给予公开。三原告对该回复抵抗，向延庆区政府苦求行政复议。延庆区政府经审理以为延庆镇政府认定事实明晰，适用依据正确，智商正当，后作出《行政复议决定书》决定保管涉案《政府信息回复见告书》。三原告仍抵抗，遂诉至延庆法院，条目撤废延庆镇政府作出的《政府信息回复见告书》及延庆区政府作出的《行政复议决定书》。

开庭审理前，俞里江审判长通过阅卷梳理了在法定权利、事实认定、公法智商、法律适用方面需要核实的问题并归纳追想结案件争议焦点。开庭审理经过中，合议庭严格依照法定智商组织庭审，仔细查对诉讼参与东谈主身份，厚爱开展法庭走访，指导当事东谈主围绕争议焦点开展法庭辩白并充分听取相关观念。总计庭审智商门径严谨，节拍高效有序，获得了邃密的庭审恶果，同期也为旁听东谈主员提供了一堂机动、直不雅的法治宣传课。

张景渊副区长全程参与庭审，厚爱听取了原告方观念并发表终末陈说暗示：延庆区政府高度嗜好政府信息公开使命，牢牢围绕全区经济社会发展大局和东谈主民人人关注，不断丰富信息公开实践，拓宽信息公开形势和渠谈，增强信息公开质料和实效，切实保险东谈主民人人的知情权、参与权、抒发权和监督权。延庆区政府将一如既往，坚毅撑握法院照章审理案件，并将全面给与司法监督，严格实践法院裁判。

该案将待合议庭评议后择期进行宣判。

裁剪/刘茜贤

延庆镇政府延庆法院延庆俞里江延庆区政府发布于：北京市声明：该文不雅点仅代表作家本东谈主，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。