科学探索网

　　起首：北京商报

　　记者：刘四红

　　作歹分子代理客户通过作歹路线，向金融机构聘任肯求、施压等方式，条目停催、解任债务或提取抵偿，并借此渔利，所谓的绿色通谈仅仅作歹分子斥地获客的一种话术。

　　“2024年欠债最新音信来了，暂时还不上就不要以贷养贷，咫尺不错肯求绿色通谈……”这一类洗脑式的营销告白，不知你是否刷屏过？

　　近日，在各大互联网平台，涌现不少自称讼师和债务计较师的东谈主员，其鼎力投放债务逾期计较类告白，称可进行网贷逾期协商，聘任停息挂账。以致不少开启直播间，成就债务债权法律筹商室，连麦演出“网贷协商”戏码，试图进一步引流。需要警惕的是，声称免费筹商的背后，要收取昂贵服务费。

　　债务优化背后

　　实为获取数千元服务费

　　借了钱还不上，不错进行网贷协商、停息挂账吗？这是不少消耗者发出的疑问，只因近期在不少互联网平台发现了这类告白和宣传。

　　“信用卡/网贷逾期别划走，教你这个认识。”近日，就有消耗者向北京商报记者反应，在短视频平台或外交软件上，豪迈刷到一些来自某某讼师事务所的营销信息，声称针对逾期梗概行将逾期贷款东谈主群，开启了一条绿色通谈，只有有还款意愿就不错肯求。

　　进一步点击之后，需要填写包括债务逾期金额、逾期平台类型、逾期时候，以及姓名、电话等个东谈主信息，提交并点击获取有筹备并报价。

　　“原本仅仅奔着试一试的念念法，谁知这个信息填完后就像捅了马蜂窝，一个接一个的电话打过来，问我是不是逾期、是不是要进行债务计较。”该消耗者称，这时期除璧还务筹商电话，还接到了不少贷款倾销电话。

　　该消耗者反馈的此类债务计较营销并不鲜见，在多家互联网平台，北京商报记者均发现存债务营销的联系内容，以某家讼师事务所的营销为例，其声称花呗、借呗、还呗、拍拍贷、舒畅花、好分期、分期乐、微粒贷、豆豆钱、浮松花、安信花、有钱花、360借约等20家网贷平台，针对还不上的欠债东谈主开启了绿色通谈。

　　何为绿色通谈？北京商报记者进一步进行了亲测，从页面来看，该讼师事务所声称专注科罚债务逾期问题，且仅科罚5万元以上债务，点击获取有筹备需要进一步获取欠债东谈主的个东谈主信息和欠债信息。

　　这些信息，骨子是律处所互联网平台上的“获客萍踪”，他们通过采集消耗者的姓名、电话、处所城市以及债务类型等信息，进而通过电话梗概微信方式进一步联系。

　　很快，一位来自湖南某讼师事务所的“金牌债务计较”联系了北京商报记者，在了解记者的需求后，条目记者整理将要逾期的贷款平台和对应明细，并声称不错维护操作脱期还款有筹备，时候一至三年。“咱们不错帮你进行停息挂账，咫尺不需要再去还款，到期也会减免罚息和利息，不再支付高额的24%—36%利息。”该债务计较师给出的有筹备先容。

　　不外，在被问及绿色通谈时，该东谈主士并未正面回报，仅先容“与其他小作坊公司不同，咱们是径直对接平台里面渠谈进行协商的有筹备”。这一协商进程中，需要借钱东谈主向该律所进行托福，签署合同并对接个东谈主信息材料，后续由法务与贷款平台进行。

　　在签署合同前，该债务计较师条目记者先交500元定金，另外，悉数这个词债务协商进程条目记者缴纳5%的服务费。以9万元债务为例，服务费为4500元，分为定金、中期款、尾款三笔委用。

　　绿色通谈假面

　　多家贷款公司回报不属实

　　针对前述所谓的绿色通谈以及网贷协商方式，北京商报记者向多家贷款平台进行求证，但取得的回复均为“并不属实”。

　　其中，蚂蚁消金回复称，公司仍是感情到“个东谈主债务重组”“债务优化”这类汇注信息乱象，这类步履已属于金融界限黑灰产，一方面加剧逾期债务东谈主的财务包袱和信用风险；另外也毁伤了金融机构的正当利益，以致可能诱发糊弄、作歹集资、传销等罪人步履。

　　好意思团也回报称，好意思团侧并无协商公司所言的停催、分期业务。代理公司所谓的匡助罢手催收，实则是进行呼唤转折，让客户无法感知到催收联系。

　　乐信则称，在打击此类金融黑灰产方面探索了多种方式，其中包括与监管机构积极联动、衔尾多地警方伸开深度打击作为，并与行业协会及同业分享治理教化等。自2024年以来，乐信已与多地警方合作，针对作歹代理维权黑产机构进行了有劲打击。

　　信也科技消耗者权益保护委员会联系认真东谈主也暗示，把柄数据评估，从互联网浮现、客服反馈、社会化投诉等多项方针来看，金融界限黑灰产数据呈现出徐徐走高态势。面临以诈骗为认识的黑灰产，将坚决以法律兵器诊疗消耗者和公司权益。

　　“将不绝加强与市集监管、公安等部门的合作，对这类告白信息进行深切排查和打击。同期也将加强用户权益保护老师，提高其金融修养和风险驻防强硬。”奇富科技如是说谈。

　　素喜智研高档斟酌员苏筱芮告诉北京商报记者，咫尺市集上涌现的网贷逾期协商、债务重组、债务优化等问题，背后是当下作歹“反催收”组织泛滥的一种折射。作歹分子代理客户通过作歹路线，向金融机构聘任肯求、施压等方式，条目停催、解任债务或提取抵偿，并借此渔利，所谓的绿色通谈仅仅作歹分子斥地获客的一种话术。

　　苏筱芮进一步称，从发达阵势来看，市面上存在的“反催收”套路，包括但不限于“债务重组”“债务优化”“征信建造”“逾期协商”等，多摄取伪造公文、垂纶公法、投诉缠访等本事，企图使债权方毁灭催收债款、平账或达成息费减免、建造征信等作歹认识。

　　从法律角度，大成讼师事务所高档联合东谈主肖飒也告诉北京商报记者，骨子上，大部分的网贷平台都并不成作念到“脱期”。“咫尺所谓的网贷逾期协商、债务重组、优化等，大体存在三种情况，一种是协助消耗者办理二次分期或是停催停诉，该业务其实消耗者我方就不错处理，并不需要中介代办；第二种则是辅助或代理消耗者对网贷平台等金融机构发起投诉或荒唐闯祸，行使滥诉缠诉、上门吵闹的方式达成缓催、停催的认识；第三种则是较为显着的糊弄，收款后并未作念任何服务，但欺骗消耗者称仍是与网贷平台进行了协商。”

　　肖飒直言，不管是哪种有筹备，对清偿债务而言莫得好的恶果，找此类拆伙处理债务很有可能既无法作念到将债务脱期，又升天一笔不小的用度，一举两失。

　　推出逾期托管

　　直播间演出协商大戏

　　值得一提的是，对于网贷债务优化、债务协商等问题，此前已被多方教导风险。

　　举例，中国互联网金融协会此前曾指出，“逾期铲单”“代联贯任债务”等，此类罪人违法代理维权步履不仅严重贬抑金融市集浅薄顺次和金融机构的浅薄筹谋，还可能繁殖出其他联系罪人罪人，危害社会踏实。

　　近日，网信办也发文暴戾对网上金融信息乱象保握高压严打态势，会同联系部门处置一批在抖音、快手、微博、微信等平台上从事作歹金融中介等步履的账号。其中就提到，现时作歹金融步履呈现阵势种种、覆盖性强的秉性，不少以“债务重组”“债务优化”为名，收取“砍头息”，加剧债务东谈主包袱。

　　那么为何多方提醒，仍有乱象丛生？除了展业套路，对其扩张渠谈，北京商报记者也多方进行了访问。相较以往复看，面孔变化不少。

　　举例线上，北京商报记者通过搜讨债务协商、债务计较等关节词后，就在多个平台看到了不少债务筹商东谈主员的实行信息，举例意思外交平台上，其一般会成就“停息挂账”“信用卡逾期”“债务协商”“逾期协商”等关节词，通过发布一些代理维权告捷案例，欺骗或斥地借钱东谈主向其筹商以致签署代理维权契约。

　　而在一些短视频平台上，搜讨债务逾期处理等关节词，也会发现不少自称某某讼师、某某法务的账号，有的以视频的方式，看似科普网贷学问、提醒债务风险，但实则相同为代理债务协商导流，收取高额代理手续费。

　　还有的以致把逾期减免业务搬进直播间，推出596元/月的逾期托管服务，并在直播间连麦演出逾期托管进行协商代理的戏码。为了幸免平台风险监测，该直播间还成就了犯禁词，其中包括“逾期、延、停”等。

　　“托管之后你的催收电话是咱们帮你来接，催收问题咱们也会帮你维权，万一被告状咱们也会帮你去协商撤诉，当你能结清的时候，咱们也会协商帮你把其中的用度进行减免，只有还本金就行……”该直播间内，主播义正言辞。

　　进攻鼎力拓客

　　多家平台回报将加码打击

　　看似给借钱东谈主减负的背后，骨子风险重重。

　　从演变旅途来看，“反催收”经过数年演化，已形成组织化运作以及专科化单干，以致设有挑升的销售序列、运营序列以及客诉序列，制作短视频、搭建直播渠谈进行获客。苏筱芮告诉北京商报记者，把握咫尺，“反催收”依托流量平台鼎力拓客，屡禁不啻，这些流量平台以致接管“反催收”机构的投流助其精确获客，亟待通过此类平台的强化治理，以缓解摈斥黑灰产的生涯空间。

　　针对债务协商问题在线上平台扩张的乱象，12月16日，北京商报记者对多家互联网平台也进行了采访求证。

　　有短视频平台暗示，对网贷逾期协商告白，平台会进行事先内容核实、事中巡检调回以及过后的处罚机制，并对告白主禀赋进行核验，对发现存通过失误宣传引流的，会把柄平台规定赐与处置。

　　另一家短视频平台联系认真东谈主也提到，平台严厉打击各种作歹金融内容。用户如在平台内发现以“债务重组”“债务优化”为名收取“砍头息”等黑产萍踪，不错在端内点击举报，平台将实时处置。

　　要小心的是，以“债务协商”“债务优化”为名的内容，尤其是疏浚私行添加微信的步履，可能存在提供作歹服务、结束糊弄的风险，这类步履不仅贬抑浅薄的金融顺次，还可能误导用户，酿成进一步升天。对此，有短视频平台明确提到，已聘任明确的打击治理措施。

　　肖飒告诉北京商报记者，网贷债务协商的兴起，主若是因为经济压力较大，部分住户收入无法对到期债务进行清偿。对于流量平台而言，在咫尺此类债务协商骗局行使平台推流机制无数扩散、仍是发生无数诈骗事件的情况下，平台在信息采集和导流格式应当主动承担起审查主体禀赋、业务模式合规性、推送信息真确性等管制义务，抵消耗者的职权进行保护。

　　肖飒指出，在治理驻防保护消耗者权益方面，平台应当加强推流机制的审核门槛，对于提供法律、金融等依据我国法律规定，需握有挑升行政许可的付费服务，进行严格审查，驻防罪人组织行使平台骚扰消耗者的东谈主身、财产以及个东谈主信息安全。

　　乱象何故不啻

　　后续治理还需多管皆下

　　这些打着“法律扶持”“科罚债务”“代理维权”“逾期协商”等幌子的金融黑灰产组织，骨子也让不少贷款平台受冤负屈。

　　多家受访机构告诉北京商报记者，咫尺行业中枢需打破的要害在于，黑灰产罪人取证、典型案例打击、罪人信息汇注屏蔽等关节节点。

　　在业内看来，打击作歹代理维权及金融黑灰产，需要司法、社会、行业等多方精采合作，形成协力共同整治。需要完善法律方法体系，强化多部门间的协同治理机制，行使大数据、东谈主工智能等科技本事普及监管效能与精确度，对发现的作歹步履照章重办以形成震慑。

　　同期，机构也号召消耗者提高警惕，切勿轻信作歹中介的夸大宣传，幸免聘任作歹本事进行维权。

　　正如苏筱芮指出，包括银行、消金、小贷公司等机构应当成就合作强硬，强硬到这一问题为全行业问题，通过定约方式联袂共治，同期在显耀渠谈对金融消耗者开展风险教导及科普老师。

　　从监管层面，也亟待建立世界层面的跨部门调解联动机制，聚会网信部门、公安部门、经侦部门、金融监管部门等各部门力量，在明确各部门职责单干的同期，将“反催收”与“电信糊弄”“保障糊弄”等典型金融黑灰产问题并治。

　　肖飒则指出，平台方面，应当加强推流机制的审核门槛；监管方面，一方面应与平台进行充分的磋议合作，暴戾明确的监管条目，促使平台执行管制义务，明确取消不对理的投诉信访方针把握，凡事照章办理群体投诉信访事件；另一方面，也应当对社会公众进行顺应的宣布道授，使得公众对此类债务优化、债务重组骗局有明晰的领路，进而辩认。

　　多位分析东谈主士建议，消耗者应当严慎对待汇注平台上的信息，切勿轻信。同期，需要对我国的法律方法、我方的债务情况有表示的清醒，与其将资金用于停催停诉，不如径直与平台协商，清偿部分债务以达到缓催的认识。

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

服务剪辑：王馨茹