科学探索网

阻难甲的绿茵场上，裁判的判罚再次成为了世东谈主温暖的焦点。赖因德斯的红牌事件以及谈格拉斯 - 路易斯拳打敌手未被处罚的情况，激励了一场对于足球判罚模范的大蓄意。

赖因德斯在米兰与乌迪内斯的比赛中，看成临了又名看守球员犯规，粗略了对方的得分契机，被主裁判出示红牌罚下。这一判罚在其时就引起了米兰阵营的哗然，尽管var介入后依旧保管原判，但球迷们对于这一判罚的公正性存在着不同的宗旨。

一些东谈主认为，步调等于步调，既然赖因德斯的犯规行为粗略了对方的昭彰得分契机，那么红牌判罚无可厚非；而另一些东谈主则以为，在那样的比赛情境下，判罚过于严厉，可能会对比赛的走势产生过大的影响。

但是，与赖因德斯的红牌比较，谈格拉斯 - 路易斯的行为更让东谈主感到困惑。在尤文与拉都奥的比赛中，路易斯在禁区内很是挥拳击打对方球员帕特里克，这么昭彰的违法行为却莫得取得主裁判和var的任那处罚。裁判认真东谈主罗基严厉地指出，这一瞥为至少应该吃到黄牌。这不禁让东谈主质疑裁判的判罚模范和var的作用。在当代足球比赛中，var 的引入本是为了减少误判，确保比赛的平允性，但在这一事件中，var似乎并莫得施展出应有的作用。

足球比赛的判罚一直以来都是一个艰难，裁判需要在眨眼间作念出判断，而况每个判罚都可能对比赛的服从产生紧要影响。对于球员来说，一次不公正的判罚可能会让他们的用功付诸东流；对于球迷来说，不公正的判罚会影响他们对比赛的不雅赏体验和对足球的怜爱。因此，裁判的判罚模范和var的使用步调需要不停地完善和明确，以确保比赛的平允性和公正性。

总之，意甲的这两次判罚争议事件再次领导咱们，足球比赛的判罚是一个复杂而又明锐的问题，需要裁判、球员、球迷和足球惩处机构共同用功，智商不停擢升判罚的准确性和公正性，让足球比赛愈加精彩。