让不懂建站的用户快速建站，让会建站的提高建站效率！
科学研究
围绕好意思国总统大位的争夺战打得方兴未艾，不放置两边对计票遵循产生无法化解的争议并对簿公堂请最高法院定夺的可能。只不外，这种概率不大。
最高法院化解2000年大选僵局24年后，唐纳德·特朗普和卡玛拉·哈里斯之间紧追死咬的选情激勉了对世纪讼事再演续集的掂量。若真对簿公堂，身为前总统的特朗普在保守派占据齐备宽广、且有三名他切身任命的大法官的最高法院占据上风。
卡玛拉·哈里斯和唐纳德·特朗普
但法律实践乃至数学齐标明这种可能性不大。尽管全好意思各地自2023年以来与选举关系的诉讼罕见了190起，但最高法院却擢升了大法官受理此类纠纷的门槛。
诚然2000年那场得以让乔治·W·布什慑服阿尔·戈尔坐上总统之位的讼事败露选后诉讼若何存在通向最高法院之路，但其时大法官们之是以伊始，是因为大选遵循仍是完全系于一个州的不到1，000张选票。酿成较着对比的是，当2020年特朗普需要在至少在三个州推翻乔·拜登的胜局时，最高法院就不肯干预了。
若去裁决选举遵循，仍是深深卷入好意思国政事纷争的最高法院就会愈加备受温文。该机构7月部分撑握了特朗普对总统豁免权的见识，至少暂时拦阻了对其推翻2020年总统大选遵循企图的刑事告状，从而提振了他的选情。
肯塔基大学选举法栽种Joshua Douglas合计，“布什诉戈尔案”重现的概率“终点小”。“除非万不得已，不然法院不会思卷进去。”
最高法院比年来已汲取表率邋遢了可能触及选举的受理范围。该院昨年远隔了共和党赋予大法官无为权利来推翻州法院对本州选举法证据的见识。
大法官们还收场了联邦法官迫使州在选举行将举行之前转变投票功令的权利，且收场的对象也包括最高法院自己。
“在触及选举法的领域，法院但愿受理的案件领域正变得越来越小，” 圣母大学选举法栽种Derek Muller说。
州法院也放置了一些案子。尽管法官多为共和党任命，但佐治亚州最高法院上周照旧否决了共和党重启手工计票端正的诉求。这项由共和党适度的州选举委员会发布的端正若施行还将迫使县官员在认证选举遵循前进行“合理的访谒”。
好意思国最高法院大法官
最高法院可能有我方的严慎根由。比年来公众对该机构的信心受到了打击，因共和党顺利激动任命了三名保守派大法官，法院还作念出了一系列影响深切的裁决并产生了一些说念德争议。
皮尤谋划中心周四的一项新民调败露 ，只消20%的选民高度信任最高法院在职何选举案中齐会保握政事中立。
势均力敌的选举确实细目意味着更多的诉讼。大宽广州齐有法律允许在极为强烈的竞选中失败的一方挑战选举遵循。比如2000年，时任副总统戈尔就对时任德克萨斯州州长布什在佛罗里达537票的上风建议了挑战。
这一挑战导致佛罗里达州最高法院下令对约65，000张选票进行重计。裁决作念出时，距离国会承认该州选举遵循的截止日12月12日只剩下四天。
最高法院次日颁令暂停再行计票，三天后晓示佛罗里达州法院违宪为评估该州不同地区的选票制定了不同圭臬，从而为布什的胜局一槌定音。
Muller说，可能得出现近似的情况最高法院智商再次发达决定性作用。
“得有一个州成为引爆点况兼输赢之间的差距要特别的窄，” 他说，“然后还需要某种妙技来眩惑最高法院的夺目。”
海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP
牵累裁剪：丁文武